大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于易家做任务赚钱的问题，于是小编就整理了1个相关介绍易家做任务赚钱的解答，让我们一起看看吧。

曾国藩“腹黑”吗？为什么？

1.与多疑人共事，事必不成

2.独利则败，众谋则泄

3.为害常因不察，致祸归于不忍。

总结：其实说白了就是别傻傻的对人好，要有些城府，这里的城府不是说让你去害人，而是要会识人。因为成功的人，多数是有城府和腹黑的人

中华古训：慈不掌兵，善不为官。义不理财，情不立事。曾国藩一生久历官场与沙场，人生这四件事哪个逃得逃？他在专制皇权与同僚中混迹、阅人无数，沒心机与左右逢源的处世之方，身家性命难保。他"腹黑”是最基本的"保身之举，"厚黑”也修炼的炉火纯青，不然，别说封疆大史，封妻荫子，就是老死田园也是奢侈的梦想。

曾国藩心狠手辣不假，当初镇压太平军因杀人过多被时人称为“曾剃头”，但说他腹黑缺少事实依据。他为人基本上光明磊落表里如一，对待上级和同僚也很少见他口蜜腹剑，暗地里落井下石的事情更是鲜见于史料记载。太平军被剿灭后，他的权势达到了顶峰，有人劝他取清而自代被他断然拒绝，要是换成其他野心家肯定是喜不自禁。他平时克己甚严，基本上坚持每天写日记反省自己的言行得失，对自己的乖张错谬无情挞伐，对自己的检讨可以说是到了灵魂深处，这是任何腹黑的人都不可能有的。他留存于世的“曾国藩家书”导人向好劝人向善，被认为是励志经典和育儿真经，倍受世人推崇。

近、现代史上，毛泽东、蒋介石和梁启超等都把曾国藩作为人格偶像来崇拜。毛泽东在给黎锦熙的信中写道：“愚于近人，独服曾文正”（曾国藩谥文正）。有人用对联总结曾国藩一生：

立德立功立言三不朽，

为师为将为相一完人。

不腹黑

曾国藩在晚清官场上纵横几十年，官场上的虚与委蛇，尔虞我诈肯定是有的，勾心斗角，相互倾轧也必然存在，他有过兴办洋务的功劳，也有过三次屠城的过错。但总体来说，不算腹黑

要看曾国藩是不是腹黑，得先明白“腹黑”是什么意思。腹黑来源于日本小说和动漫，意为表面友善而背后阴险狡诈的人，他有两层意思，一层是表面友善，一层是背后阴险。

首先，看曾国藩是不是表面友善，曾国藩被称为“同治中兴”第一名臣，谥号“文正”。得到了后世很多人的认可，有人认为他是千古第一完人。他的家书和家训广为流传，从他的家书和家训来说都是劝人向善，催人奋进的，如：“思古圣人之道莫大乎与人为善。以言诲人，是以善教人也；以德薰人，是以善养人也，皆与人为善之事也”，“孝致祥，勤致祥，恕致祥”。可以想见曾国藩当时是一副正直友善的模样。符合“腹黑”的第一层意思，也就是表面友善。

那么，他是不是内心奸诈？有人说曾国藩是卖国贼，屠夫，送了他一个 “曾剃头”的绰号，这是不是构成他腹黑的证据呢？我总结了一下，大概有这么三点：

首先，“天津教案”，曾国藩对外向西方列强赔款，对内镇压天津民众，这是他政治上的一个污点，但是他自己并不认为这么作是错的，他在家书中说“此次议抚，实出于不得已，便使夷人永不犯边，四海晏然安堵，则以大事小，乐天之道，孰不以为上策哉”虽然他这种说法实属荒谬，但是他自己认为这能使国泰民安，是最佳的解决方案，所以只能说这是他认知上的一个错误，不是他腹黑的证据。

其次，三次屠城，湘军分别在九江，安庆，天京（现在的南京）进行过屠城，虽然领兵将领不是曾国藩，也没有直接的证据证明屠城是曾国藩下的令，但至少是在曾国藩的默许下进行的，不然领兵将领不敢屠城，更不敢三次屠城。有很多人认为，这是在报复，我认为这是为了军饷。湘军的前身是团练，是一种村镇里面组织起来的用于自保的军事组织，他们不可能有什么崇高的信仰，也不可能心怀忠君爱国的大义，况且那时的清朝也不值得爱。他们凭什么给曾国藩卖命？无非为了钱，为了地位。怎么才能快速的实现这一目标？屠城。人全部杀光，财富全部抢走。屠城固然不对，但这并不能说明他阴险，只能说明他铁血。

第三 “曾剃头”的故事，传说曾国藩在驻守长沙的时候，建立了一个叫審案局的机构。大肆镇压太平天国起义，短短半年就杀了200多人，其中有很多冤案，杀人就跟剃头一样，因此得了一个“曾剃头”的绰号，这成了他嗜杀的证据。他这种大肆杀人的行为肯定是不对的，但这并不能证明他阴险，只能证明他铁血。

到此，以上就是小编对于易家做任务赚钱的问题就介绍到这了，希望介绍关于易家做任务赚钱的1点解答对大家有用。